Добавлено (13.02.2012, 10:24)
---------------------------------------------
Седых Наталья Евгеньевна
Это была не экспертиза, а диверсия в породе!
Человек просто не в адеквате!
Дает описание, что собаке оценка выше хоря не светит и дает САС. Самой правильной собаке дает хорошее описание но не дает САС. Двум кобелям на сравнении... откровенно лучшего задвигает, а собаке, которой указывает в описании, что у него кривая спина, пугливый, имеющий еще кучу недостатков отдает ЛПП.
Главное нанять хендлера, которого она знает

В черном списке однозначно.

Добавлено (13.02.2012, 23:28)
---------------------------------------------
Р.S В этом разделе"Поговорим об экспертах"идет разговор не о чьей-либо собаке, а об оценке эксперта,судившего данную выставку.Не я первая и не я последняя будем обсуждать работу эксперта.Многим интересна работа экспертов в рингах и за их пределами.Надеюсь,что меня поняли и сделали для себя выводы.Всем удачи!

Добавлено (15.02.2012, 17:01)
---------------------------------------------
В виду своей первоначальной неопытности я считала,что выставляясь на выставке под экспертом мне, с его стороны будет сказано,что в моей собаке отлично, а что есть,над чем надо работать.Потому,как ЭТО мне ВАЖНО и очень ИНТЕРЕСНО.Мне не было известно,что не редки случаи,когда эксперт судит не животное(собака,кошка и т.д.), а кофточку,понравившегося хендлера,или знакомое лицо,или его (эксперта) эта порода просто не устраивает,потому,как не интересна.Я всегда считала,что за каждой работой стоит ответственность.И сквозь пальцы на её(работу)смотреть,значит плевать на личную совесть. То,что не редко происходит с "нашими" экспертами мне не понятно.Потихоньку и я начинаю сталкиваться с подобным.В инете, да Вы и сами знаете,это я только начинаю,полно отзывов об экспертах, об их работе.Мне становится стыдно за такую их "работу". Плохих отзывов достаточно много.Я имею ввиду всё выше перечисленное, да и это,оказывается, только "цветочки",бывает и хуже. Хотела СКАЗАТЬ на К 9 СПАСИБО под некоторыми постами Натальи и Анны,да не смогла.Забыла пароль, а они мне другой не высылают,хотя сообщили,что он отправлен.Потом все-равно попробую ещё раз.Что лукавить,мы ходим на к 9 и к нам приходите Вы.Это нормально.Вот собственно поэтому здесь я и пишу. Также мне интересно обсуждать ДОСТАТКИ ИЛИ НЕДОСТАТКИ не только своих собак, но и других.В этом я не вижу ничего плохого.По другому я не представляю себе такого серьёзного момента как разведение.Жаль, что приходится это делать за спинами.У нас на форуме, этого тоже нет.Я согласна со словами Анны.Может надо попытаться начать по другому говорить о наших собаках. МЫ САМИ НАВЕРНОЕ НЕ ПОДДЕРЖАЛИ МНОГИЕ МОМЕНТЫ.Наверное,потому,что изначально не нашли подхода в общении.Частенько проскакивали обидные слова,ну или мы их так воспринимали.Я говорю о Всех нас.Но мы же не стоим на месте. Мы растем потихоньку.У меня была мысль выкладывать описание собаки после каждой выставки.Но что то она так и не вошла в действие.Может потому, что я на выставке то и была всего 2 раза,ой нет три.И если бы не Ира и выставка бы могла пролететь мимо нас.Теперь я по другому стала смотреть на многое.Мне теперь будет обидно,если судейство будет "от фонаря".Теперь то я знаю,что такое может случаться и не раз.Я щёлкну на фотик первое описание с первой выставки Фейри от декабря 2011года и щелкну от 12 февраля.Мне интересно,что Вы увидите, заметите в них. Мнение Гали и свое я знаю,но мне также интересно мнение других людей,не ровно дышащих к нашей породе.Я не имею ввиду нападение с чьей-либо стороны,я имею ввиду нормальное общение.Могут быть и споры и разногласия в таком общении,так рождается истина.Будет здорово,если мы постараемся забыть о далеко нелицеприятных моментах,когда то произошедших с каждым из нас.Надеюсь Вы меня поняли.И ещё,действительно,если мерить то ВСЕХ!!!

Добавлено (29.07.2013, 09:30)
---------------------------------------------
Вчера бали на САСIВ  в курске. Судья была Иванищева. Вышли, пробежались, стали на стол, она говорит " ну вот в чем отличие от тоя скажите мне . ни в чем. И это у вас вообще не кысарик, у кого вы брали? Я говорю у Никепеловой. Она - я знаю собак Гали, это не ее собака. У нее они другие. У нее головы более плоские и впадины в глазах глубже. Поэтому у вас не крысарик. Ну не буду писать вам это, сделаю одолжение . Дала описание " впадины маленькие, голова не породная, ноги под себя, круп скошен" и поставила очень хорошо. а  потом сказала, что у меня есть плакат надо было взять его. мне его дарил один чех, заводчик крысариков. они там совершенно другие. вы бы посмотрели и сами поняли что у вас не той и не крысарик. Беспородная собака. В общем к Иванищевой больше не пойду. Она и другую мою собаку засудила.